阿联酋某公司(以下简称A公司)委托广东一家贸易有限公司生产加工机动车用卤钨灯。这家贸易公司审查了委托人出示的商标证，证明A公司确为“A”商标在阿联酋的合法持有人。然而，这家贸易公司还是因涉嫌侵犯商标专用权，而被广州海关罚款。尼日利亚某公司委托江苏常州某厂定牌加工一批带有“B”商标标记的汽车配件。委托人提供了该商标在尼日利亚的注册证，还向常州某厂出具了使用这一商标的授权书。最终，常州某厂同样因侵犯注册商标专用权而受到了行政查处。 

　　我国企业在与国外品牌进行OEM(定牌生产合作，俗称“贴牌”生产)过程中，发生商标侵权的情况还有很多。尽管，上述两个OEM加工厂商已经进行了规范审查，但还是被认定为商标侵权，问题到底出在何处？我国OEM加工厂商应当注意哪些方面，才能防止因为商标侵权被起诉或者被处罚？ 

　　首先，要建立审查机制。通过上述案例可以看出，审查不一定能免除加工厂商的责任，但是审查确实能发现很多问题，最大程度地避免风险。审查一般要审查以下事项：第一要审查委托人主体资格，对有些信用不可靠的企业，尽量不承接其业务；第二要审查商标权的合法性，看该商标是否已经获得注册。委托人是否为商标权人，可以直接通过国家商标局的官方网站进行检索。是否注册或注册人是不是委托人的问题，也可以一目了然。如果委托人不是商标权人，要看其是否已经取得合法授权，这个问题虽不能直接查验，但可以要求委托人出示相关文件，证明自己已经取得合法授权。对国内客户的审查相对比较容易，但查验国外客户材料的真实性较为困难，这时可要求委托人提供经过大使馆认证的证明材料，这样可以免除很多的审查麻烦，而且一定要客户留下材料的复印件备案留存。 

　　其次，要完善合同。OEM加工厂商仅仅对委托人进行一般审查是不够的，还要注意完善合同的订立。对待国外客户要更加谨慎，对于那些在国内没有公司、没有财产的外国公司还得多一份注意。因为和外国公司打官司，不管在国内还是在国外，执行是件非常困难的事情。于是，一些企业干脆在合同中约定在国内交货，报关等程序由委托人去做。实际上，这些做法不能避免侵权事件的发生，也不能逃避侵权责任。考虑到审查不周详这一事实客观存在，减轻或者转移自己侵权责任真正有效的做法，应当是在合同中约定如果发生商标侵权，全部责任由委托人承担，并且增加担保条款，以保证自己“无辜” 

　　承担侵权责任后，委托人自己承担损失。 

　　对于OEM加工厂商侵权问题，我国政府非常重视，为指导OEM企业有效规避风险，福建省泉州市工商局出台了《定牌加工行政指导工作指南》，从6个方面对企业进行具体指导，国家工商总局对泉州市工商局的做法给予了很高评价。作为OEM加工厂商应该仔细研读这份指南，学会自我保护。(作者系北京市高博隆化律师事务所律师)